Скрипт дзвінків — акція «День народження InGame»

23–25 вересня 2026. Два сценарії:

Далі — спільна частина в тому порядку, в якому вона йде в розмові: ціна → закриття, а заперечення окремо після них — як довідник на випадок, коли щось пішло не так.

Як читати

Оформлення Що це
рамка з лінією, від краю репліка основної лінії — її каже кожен і в кожній розмові
рамка з лінією, з відступом репліка-розвилка — тільки якщо клієнт сказав те, що написано над нею
блок рівним шрифтом повідомлення — копіюємо й надсилаємо в месенджер
у розмові — що зробити голосом саме зараз: пауза, тон, темп, мовчання
📖 до дзвінка — пояснення, навіщо так. У розмові не читається
⚠️ помилка — те, на чому зриваються найчастіше

Ідете зверху вниз по репліках від краю — це і є розмова. Усе з відступом чіпаєте тільки тоді, коли клієнт дав відповідний привід. Розділ «Заперечення» цілком розвилка — туди заходите, лише якщо розмова зійшла з основної лінії.


ЧАСТИНА I · ДО ДЗВІНКА

Читається вранці, один раз. Під час розмови сюди не заглядаємо.

Шпаргалка — тримати перед очима

Що продаємо

Нова програма «Blender Fundamentals». Веде Костянтин Сурков — 3D-моделер: робить зброю, техніку й оточення для великих ігор. Його роботи є в S.T.A.L.K.E.R. 2, World of Tanks і Mafia. Зараз працює у Wargaming — це студія, яка зробила World of Tanks. У професії 9 років. У пакеті одразу два курси: моделювання + текстурування «Substance Painter 2.0».

До дня народження компанії набираємо першу групу — 15 місць. Ціна нової програми поки така сама, як була в старої. Набір закриваємо 25 вересня.

Цифри

СТАНДАРТ ПРЕМІУМ
Ціна без знижки 44 300 грн 49 300 грн
Ціна по акції 18 900 грн 21 900 грн
Вигода 25 400 грн 27 400 грн
З чого складається прайс Blender Fundamentals 26 500 + Substance Painter 17 800 Blender Fundamentals 31 500 + Substance Painter 17 800
Лекції Blender Fundamentals 1–17 1–20 + бонусна AI-лекція
Практичних завдань із фідбеком 12 12
Чекпоінти 2 3 (з фінальним)
Substance Painter 2.0 32 лекції, 9 практичних 32 лекції, 9 практичних
Куратор-практик 3 місяці 4 місяці
Робіт у портфоліо 3 до 10
Фінальний рендер, експорт в Unreal/Unity, ArtStation
Щотижневі живі розбори + арт-директор
Фінальний розбір проєкту особисто Костею
Марафон «Результат» + рекрутерка + рекомендації студіям
Гарантія за договором
Доступ до матеріалів 1 рік 1 рік

Три ходи з ціною — вивчити дослівно

  1. Анкор. «Два курси окремо коштують 49 300. Пакетом по акції — 21 900.»
  2. Пакет дешевший за один курс. «Один тільки Blender Fundamentals за прайсом — 31 500. Пакет із двох курсів по акції — 21 900. Ви берете два курси на 9 600 дешевше, ніж коштує один.» (Якщо мова про Стандарт: один курс — 26 500, пакет — 18 900. Різниця 7 600.)
  3. Преміум — через різницю, не через відсоток. «Між форматами різниця 3 000 гривень. За ці 3 000 у вас не три роботи в портфоліо, а десять, весь блок із працевлаштуванням і гарантія в договорі.»

Три правила дня

  1. Три питання виявлення — до будь-якої презентації. Без них розмова майже завжди закінчується «мені треба подумати».
  2. Ціна — тільки в такому порядку: повна → вигода в гривнях → акційна. У кожному дзвінку.
  3. Логістику кажемо самі, не чекаємо питання. Коли починати, скільки триває, коли підключається другий курс. Інакше клієнт питає сам, і розмова йде в з'ясування замість оплати.

Що не кажемо

❌ Не кажемо ✅ Кажемо замість
«ми влаштуємо вас на роботу в студію» «даємо портфоліо, підготовку до співбесіди, вихід на студії-партнерів і гарантію в договорі»
«будете заробляти $1500 на місяць» «вилка для новачка — орієнтовно $1 200–2 000. Скільки вийде у вас, залежить від портфоліо»
«стара програма була слабка / застаріла» «ринок оновився — вимоги, інструменти, сам процес. Костя перебудував шлях під те, як працюють студії сьогодні»
своя знижка «від себе» ціна фіксована; рухаємось форматом і кількістю платежів, не ціною
скріншоти заробітків студентів публічне: портфоліо на ArtStation, сторінки стоків, наші кейси
«урок коротенький, 15–20 хвилин» (це стара програма) «лекції по 45–60 хвилин — повноцінне заняття, а не нарізка»
«234 уроки», «База 14 500», ціни 21 500 / 26 500 тільки цифри з таблиці вище
рахувати вголос при клієнті усі цифри готові — беремо з таблиці
«я вас розумію, але…» «я вас розумію, і…»

Що змінилось у продукті

Це інший продукт, ніж місяць тому. Половина звичних фраз більше не підходить — прочитати до першого дзвінка.

Було Стало
3D-моделювання з нуля: База / Стандарт / Преміум Blender Fundamentals + Substance Painter 2.0, два формати
попередній спікер Костянтин Сурков — 3D-моделер зі S.T.A.L.K.E.R. 2, World of Tanks і Mafia, зараз у студії Wargaming
короткі відео 15–20 хв, 165–234 уроки лекції по 45–60 хвилин: 17–20 + 32 лекції другого курсу
три пакети: 14 500 / 21 500 / 26 500 два: 18 900 і 21 900. Базового в акції немає
Substance продавався окремо, доплатою входить у пакет одразу, в обидва формати
портфоліо 5 / 10 робіт 3 роботи у Стандарті, до 10 у Преміумі
марафон описували як 1,5 місяця 10–12 тижнів, 3 етапи, тільки Преміум

Чому це справді сильніше — щоб вірити самому

  1. Лектора можна перевірити. Костянтин щодня робить моделі для ігор, у які грають мільйони людей. Це не «експерт курсу», а людина з виробництва, яка вчить свого щоденного процесу.
  2. На виході не уроки, а роботи. Наскрізний проєкт — робочий ігровий асет, зроблений за тими самими вимогами, що у великих студіях: чиста геометрія, правильна вага моделі, карти без артефактів, готовий експорт у рушій. У Преміумі Костя розбирає фінальну роботу особисто й покроково каже, що доробити перед показом роботодавцю.
  3. Текстурування більше не доплата. Substance Painter прямо пишуть у вимогах вакансій. Раніше ми продавали його окремо. Зараз він у пакеті — і саме тому ціна така, яка є.

ЧАСТИНА II · РОЗМОВА

Це те, що відкрите на екрані під час дзвінка.

СКРИПТ А — вебінарні, з якими вже був діалог

Підготовка — 2 хвилини на картку, без винятків

Підняти в CRM і виписати собі на папірець чотири речі:

  1. Чим закінчилась минула розмова — дослівна причина, чому не купив.
  2. Що людина казала про свою мету — професія, додатковий дохід, хобі, зміна роботи.
  3. Які були обмеження — ПК, час, гроші, хтось інший платить.
  4. Що вона вже знає — була на вебінарі повністю чи 40 хвилин, бачила ціни чи ні.

Якщо нотаток немає взагалі — працюємо за скриптом Б, з повним виявленням. Не вдаємо, що пам'ятаємо. «Ми з вами говорили, ви казали…» без реального факту зчитується миттєво і вбиває довіру на всю розмову.

Відкриття — під те, чим закінчилась минула розмова

Вибрати один варіант під картку. Не змішувати.

Варіант 1. Стопор був у грошах.

«[Ім'я], добрий день, це [ім'я] з InGame. Телефоную не просто так. Коли ми з вами говорили, ви казали, що сама ідея підходить, а от сума зараз важка. Я це запам'ятав — і сьогодні дзвоню саме тому, що по сумі змінилось. Маєте дві хвилини?»

Варіант 2. Стопор був у часі.

«[Ім'я], добрий день, це [ім'я] з InGame. Ви мені тоді сказали важливу річ — що боїтесь купити і не витягнути за графіком. Я про це пам'ятаю. У нас зараз змінилась сама програма, і я хочу, щоб ви почули, як вона тепер влаштована — там якраз по навантаженню інакше. Кілька хвилин є?»

Варіант 3. Було «я подумаю» / «пізніше».

«[Ім'я], добрий день, це [ім'я] з InGame. Ви казали повернутись до цього пізніше — і я б не дзвонив просто нагадати про себе. Дзвоню, бо у нас із цього тижня зовсім інша програма і новий лектор, і я хочу, щоб ви приймали рішення, знаючи актуальне, а не те, що було в березні. Дві хвилини?»

Варіант 4. Людина не додивилась вебінар / не бачила цін.

«[Ім'я], добрий день, це [ім'я] з InGame. Ви тоді вебінар не додивились — і, чесно кажучи, ціни й формати ви так і не бачили. А зараз у нас змінилась і програма, і лектор, і умови. Я за дві хвилини дам вам повну картину, щоб ви вирішували з фактами. Зручно говорити?»

⚠️ Не починаємо з «у нас акція, знижка 55%». Знижка без причини читається як розпродаж непотрібного. Причина — новий лектор і перша група. Знижка — наслідок.

Міст до новини

«Коротко, що сталось. До дня народження компанії ми запустили нову програму — “Blender Fundamentals”. Її веде Костянтин Сурков — це 3D-моделер, який робить зброю, техніку й оточення для великих ігор. Його роботи є в S.T.A.L.K.E.R. 2, у World of Tanks, у Mafia. Зараз він у студії Wargaming, у професії дев'ять років. І він не просто оновив стару програму — він перебудував шлях під те, як сьогодні працюють у студіях. Перший набір у його групу ми закриваємо 25 вересня.»

Пітстоп — не пропускати. Сказали — і передали хід:

«Як вам сам факт, що вчити буде людина, яка щодня робить моделі для таких ігор?»

Міні-виявлення — три питання, не менше

Навіть якщо ви говорили з людиною тиждень тому. З тієї розмови в неї могло змінитись усе.

1. Мета

«Перед тим як я перейду до деталей — [ім'я], ваша мета не змінилась? Ви тоді казали [мета клієнта з картки]. Це досі так?»

2. Що було за цей час

«А за цей час ви до 3D якось поверталися — дивились щось, пробували?»

3. Що зупиняє зараз

«І головне: що зараз найбільше зупиняє — те саме, що й тоді, чи вже інше?»

Після третьої відповіді — звірка. Одне речення, його словами:

«Тобто якщо коротко: вам потрібно [мета], і головне питання зараз — [стопор]. Правильно зрозумів?»

Дочекатись «так». Не рухаємось далі, поки людина не підтвердила. Далі презентація будується тільки навколо цього.

Презентація — два блоки, не більше

Тут не потрібна повна презентація — людина вже була на вебінарі й продукт бачила. Беремо два блоки під той стопор, що записаний у картці:

Стопор із картки Блок 1 Блок 2
Гроші ціна: 49 300 → 21 900, вигода 27 400 оплата частинами: підбираємо банк і кількість платежів
Час формат: записані лекції, свій темп, доступ рік 12 практичних + чекпоінти — щоб не кинути на півдорозі
«Чи вийде в мене» куратор-практик і покроковий шлях 3 закінчені роботи вже в Стандарті
«Чи візьмуть на роботу» що конкретно в Преміумі: марафон, арт-директор, рекрутерка кейси 2026: 24Play, SIX/five Games, Fear of Faith, YALP
Не бачив продукт узагалі лектор і програма результат — роботи в портфоліо

Після кожного блоку — питання: «Як вам це?», «Наскільки це про вашу ситуацію?»

Якщо людина вебінар не додивилась і продукту фактично не бачила — тоді потрібна повна презентація на три блоки:

Повна презентація — три блоки ↓

Ціна й закриття

Порядок обов'язковий: повна ціна → вигода в гривнях → акційна → питання. Людина була на вебінарі й старі цифри чула, тому довго будувати цінність не треба — дайте порівняння:

«[Ім'я], і по грошах, щоб ви бачили всю картину. Два курси окремо за прайсом — 49 300. По акції Преміум — 21 900, тобто ви не платите 27 400. Для порівняння: один тільки Blender Fundamentals коштує 31 500 — пакет виходить дешевший, ніж один курс. Як вам такий розклад?»

Далі — різниця між форматами: за ці 3 000 у людини не три роботи в портфоліо, а десять, плюс марафон, рекрутерка, рекомендації студіям і гарантія в договорі.

Закриття — одна пропозиція, конкретною дією:

«[Ім'я], пропоную так: я зараз закріплюю за вами місце в першій групі й надсилаю посилання на оплату. Ви дивитесь, і якщо все ок — оформлюєте сьогодні. Доступ відкривається в день оплати, старт — коли вам зручно. Який формат беремо — Стандарт чи Преміум?»

📖 Вибір між двома форматами замість «берете чи ні» — правильний спосіб питати. Але тільки після того, як озвучені обидва.

Якщо в цій розмові не закрили

Відстрочка без дати — це не прогрес, це втрачений дзвінок. Мінімум, з яким кладемо слухавку:

«Домовились так: я вам зараз надсилаю в [Telegram/Viber] програму й дві ціни, щоб було перед очима. І ми з вами зідзвонюємось завтра о [точний час] — я до того часу тримаю ваше місце. О [час] вам зручно?»

Одразу створити задачу в CRM із цим часом. «Я вам напишу» — не домовленість.


СКРИПТ Б — заявки з розсилок

Відкриття

Базовий варіант:

«[Ім'я], добрий день. Мене звати [ім'я], я з школи InGame 360. Ви щойно залишили заявку на нову програму з 3D-моделювання — телефоную, щоб дати вам повну картину: програму, різницю між двома форматами й відповіді на ваші питання. Заявка нічого не зобов'язує, я це одразу кажу. Вам зараз зручно говорити 10 хвилин?»

⏸ Спитали про час — чекаємо відповідь. Не починаємо розповідати далі «на всяк випадок».

Далі — дозвіл на питання з поясненням навіщо (без цього розмова читається як анкета):

«Щоб не вантажити вас зайвим, дозвольте кілька питань — я тоді зорієнтую саме по вашій ситуації, а не розкажу все підряд. Добре?»

Виявлення — сім питань

Це основна робота дзвінка. Клієнт має говорити більше за вас.

Головне про цей блок. Це не анкета. Кожне питання ставиться з приводу того, що людина щойно сказала, і після кожної відповіді йде коротка реакція. Сім питань підряд без реакцій — і людина відчуває, що її опитують, а не допомагають.

Ім'я вставляти живо: не в кожне питання, а в перше, в найчутливіше і в останнє. Якщо людина сама вже відповіла на щось — не перепитувати. Порядок не священний.

1. Мета

«[Ім'я], зорієнтуйте мене для початку — а що ви для себе шукаєте? Нову професію, чи радше додатковий дохід поруч із основною роботою, чи навичку під те, чим уже займаєтесь?»

Реакція:

«Ага, зрозумів. Тобто не просто подивитись, а щоб це приносило гроші. Тоді ви за адресою — ми саме на цьому й фокусуємось.»

2. Досвід

«А скажіть, ви з 3D уже щось пробували? Blender хоч раз відкривали?»

3. Напрям

«[Ім'я], а що вам ближче — це ігри, мультфільми, можливо реклама, чи поки не визначились?»

4. Що заважало досінайцінніше питання дзвінка

«І скажіть чесно, [ім'я] — ви ж явно не вчора про це подумали. Що вас досі стримувало почати?»

Це найчутливіше питання розмови. Вимовляємо тихіше й повільніше, ніж решту. Після відповіді — обов'язково реакція, не переходимо одразу до наступного:

«Дякую, що прямо сказали. Це якраз те, що мені треба розуміти — тоді я зорієнтую вас по суті, а не наговорю зайвого.»

5. Час

«Дивіться, щоб я вам не пообіцяв зайвого. Як думаєте, скільки годин на тиждень у вас реально буде? Не в ідеалі, а як воно буде насправді.»

Реакція:

«Ок, цього вистачає. Тут головне навіть не кількість годин, а щоб вони були стабільні.»

6. Техніка

«І одразу технічне питання, щоб потім не було сюрпризу: комп'ютер чи ноутбук у вас є? Питаю, бо Blender із телефона не працює — це єдина жорстка вимога.»

7. Рішення

«І останнє, [ім'я] — рішення ви приймаєте самі, чи це спільне, з кимось порадитесь?»

Між питаннями має бути реакція. Універсальні, якщо нічого не спадає на думку: «Ага, зрозумів», «О, це важливо», «Добре, що сказали — це міняє те, що я вам пораджу».

📖 Реакція показує, що ви слухали, і дає привід для наступного питання. Без неї сім питань підряд звучать як опитування.

Розгортайте наслідки там, де людина скаржиться. Слова-маркери: «давно хотів», «не виходить», «кинув», «набридло», «застряг». На кожне — одне питання вглиб:

«А скільки ви вже до цього приглядаєтесь?» «І що вас тоді зупинило?» «А за цей рік щось змінилось у бік того, чого ви хотіли?»

Потім — обов'язково перемикнути на позитив, інакше людина лишиться в пригніченому стані й захоче завершити розмову:

«А якби ви за три-чотири місяці мали три закінчені роботи в портфоліо — що б це для вас змінило?»

Звірка

Одне речення, його словами.

Дочекатись «так». Поки не прозвучало підтвердження — до презентації не переходимо.

«Тобто, якщо підсумувати: ви хочете [мета], пробували [досвід], і головне питання — [бар'єр]. Я правильно зрозумів?»

Презентація — три блоки

Не більше трьох блоків, після кожного — питання. Кожен блок відкривається містком — одним реченням про те, навіщо ви зараз це розповідаєте.

📖 Людина запам'ятовує меншу частину сказаного вже через добу, а перевантажена йде в «я подумаю» просто від обсягу. Без містка презентація звучить як зачитування з папірця.

Вхід у презентацію — одразу після звірки:

«Добре, [ім'я], тоді я коротко зорієнтую — що це за програма і як вона влаштована. Хвилини три, не більше. І далі ви вже скажете, чи це взагалі про вас.»

📖 Назвати межу («хвилини три») варто завжди: це знімає у людини головну тривогу — що вона потрапила в розмову, з якої не вийде.

Блок 1. Лектор (30–40 секунд)

Місток:

«Почну з того, хто вчить, — бо тут це головне.»

«Програму веде Костянтин Сурков. Простими словами: він 3D-моделер — робить зброю, техніку й оточення для великих ігор. Його роботи є в S.T.A.L.K.E.R. 2, у World of Tanks, у Mafia. Зараз він працює у студії Wargaming, у професії дев'ять років. Тобто вас вчить не теорія з ютубу, а той самий процес, за яким людина працює щодня в студії. І він сам каже, що дев'ять років тому так само вперше відкрив Blender і не розумів половини кнопок.»

→ «Як вам сам факт, що вчитиме людина з виробництва, а не теоретик?»

Блок 2. Як влаштоване навчання (1 хвилина)

Місток:

«Тепер, щоб ви розуміли, у що заходите — як це виглядає на практиці.»

«Ви йдете покроково: від пошуку референсів і форми — до текстур, світла, фінального рендеру. Лекції по 45–60 хвилин, це повноцінне заняття, не нарізка. Після кожної — чек-ліст, щоб одразу перевірити себе. Дванадцять практичних завдань, і кожне перевіряє куратор-практик із фідбеком: не «зараховано», а що саме виправити. Плюс чекпоінти — контрольні точки, щоб ви не поїхали не туди на третьому тижні. Дивитесь коли зручно, доступ до матеріалів рік.»

→ «Як думаєте, вам за таким регламентом буде зручно?»

Блок 3. Результат (1 хвилина)

Місток:

«І найголовніше — що у вас лишається на руках, коли курс закінчиться.»

«На виході у вас не конспект, а роботи. Наскрізний проєкт — робочий ігровий асет, зроблений за тими самими вимогами, що у великих студіях: чиста геометрія, правильна вага моделі, карти без артефактів. Плюс другий курс — Substance Painter. Це те, що перетворює сіру заготовку на модель, яку купують: метал виглядає металом, подряпини, іржа, сліди використання. Substance прямо пишуть у вимогах вакансій — без нього дорогих замовлень просто не буває. Тому ми й віддали його в пакет, а не окремою доплатою, як раніше.»

→ «Скажіть, це близько до того, що ви собі уявляли?»

⚠️ Логістику даємо самі, до питання клієнта — це знімає найчастіше заперечення ще до того, як воно прозвучить:

«Курси йдуть один за одним — спершу моделювання, текстурування підключається далі. Оплачуєте зараз, а проходите у своєму темпі: доступ рік.»


Ціна й пакети

Ціна — формула і дослівні варіанти

Паузи після цифри немає. Назвали суму — одразу далі, без зупинки. Пауза переноситься в кінець, після питання. Цифру кажемо спокійно, без вибачення в голосі.

1) цінність його словами → 2) повна ціна → 3) вигода в гривнях → 4) акційна ціна → 5) питання

Починаємо з Преміуму — це основний пакет, і від нього легше йти вниз, ніж угору.

Преміум:

«[Ім'я], тепер по грошах — щоб ви бачили всю картину, а не одну цифру. Ви казали, що вам головне [мета клієнта]. Під це працює Преміум: там Blender Fundamentals іде повністю — з фінальним рендером, експортом у рушій і бонусною AI-лекцією, плюс той самий Substance Painter. Два курси окремо за прайсом — 49 300. По акції — 21 900. Тобто ви не платите 27 400. І ще одна цифра, щоб було з чим порівняти: один тільки Blender Fundamentals у Преміумі коштує 31 500 — тобто пакет на 9 600 дешевший за один курс. Що скажете?»

Стандарт — коли людина сама каже, що Преміум зараз не потягне:

«Дивіться, є ще Стандарт — ті самі два курси, але без блоку працевлаштування. За прайсом 44 300, по акції 18 900, вигода 25 400. Різниця з Преміумом — три тисячі. Скажу, у чому вона, щоб ви обирали свідомо.»

Чому така ціна — готова відповідь, вона знімає підозру до знижки втричі:

«Причина проста, і я скажу як є. Це перший набір нової програми. Нам важливо набрати першу групу швидко — щоб у Кості одразу була сильна група і щоб програма пішла. Тому ми свідомо поставили на неї ціну попередньої версії. Після 25 вересня вона коштує свої 44 300 і 49 300.»

Куди далі — залежно від того, що людина відповіла на ціну:

Клієнт каже Що робимо
«Підходить» / «Беру Преміум» Нічого більше не презентуємо. Одразу дедлайн і пропозиція оформити — це нижче
«Мені б Стандарт» / «Дорожчий не потягну» Один раз показуємо різницю в 3 000 — далі оформлюємо той формат, який людина обрала
«Треба подумати» / мовчить Це заперечення, а не рішення. Шукаємо справжню причину — блок заперечень наприкінці документа

⚠️ Найчастіша помилка тут — почути «підходить» і продовжити розповідати. Людина вже сказала «так», а її далі вмовляють: рішення від цього не міцнішає, воно розхитується.

Стандарт чи Преміум — механіка різниці

Ніколи не сперечаємось із «мені вистачить Стандарту». Працюємо різницею, а не тиском.

«Стандарт — нормальний вибір, там ви опановуєте професію і виходите з трьома закінченими роботами. Просто щоб ви бачили, де межа. У Стандарті — навички. Усе, що веде до роботи, зібрано в Преміумі: фінальний рендер, експорт у рушій, публікація на ArtStation, марафон “Результат”, рекрутерка з резюме й тестовою співбесідою, рекомендації ваших робіт студіям-партнерам. І фінальний розбір вашої моделі особисто Костею — теж тільки там. І гарантія в договорі — теж тільки в Преміумі.

А тепер цифра. Різниця між форматами — 3 000 гривень. За ці 3 000 у вас не три роботи в портфоліо, а десять, весь блок із працевлаштуванням і гарантія. Якщо мета — навичка, беріть Стандарт, це чесно. Якщо мета — робота, то три тисячі тут не та сума, на якій варто економити. Скажіть, у вас мета яка — навичка чи робота?»

Останнє питання ставимо й мовчимо. Скільки б не тривала пауза. Відповідь на нього і є вибір формату.

Дедлайн і місця — так, щоб витримало питання «а потім?»

Місць — 15. Це цифра, яку називає менеджер. Дедлайн подаємо через причину, а не через «акція закінчується» — вигаданий дефіцит клієнт перевіряє і перестає вірити всьому іншому.

«У першу групу Кості беремо 15 людей, і закриваємо набір 25 вересня. Причина не в маркетингу: група має стартувати складом — так зручніше і куратору, і вам, ви йдете разом, а не хто як. Після 25-го програма коштує свої 44 300 і 49 300.»

І одразу — пропозиція. Після дедлайну паузи не робимо:

«[Ім'я], тоді пропоную не тягнути: я закріплюю за вами місце і надсилаю посилання на оплату. Доступ відкривається в день оплати — на пошту приходить логін і пароль, можете починати сьогодні ж. Оформлюємо Преміум?»

⚠️ Якщо заперечень немає — на цьому все. Ціна → різниця форматів (якщо питав) → дедлайн → пропозиція оформити. Решту документа в такій розмові не проходимо: блок заперечень потрібен тоді, коли щось пішло не так, а не для того, щоб його обов'язково відпрацювати.


Закриття

Коли закривати

Не за годинником, а за сигналами. Людина готова, коли:

Сигналів немає — ви не в точці закриття, ви в точці «повернутись до цінності».

📖 Закриття — це не техніка в кінці, це пропозиція наступного кроку, який людина зараз здатна зробити. Якщо вона хоче купити, техніки не потрібні; якщо не хоче — не допоможуть.

Як закривати

Одна спроба, вчасно. Не п'ять — від третього «то що, берете?» людина закривається. Але й не жодної: розмова, де менеджер узагалі не запропонував наступний крок, закінчується нічим утричі частіше.

Порядок:

  1. Перевірити, чи не лишилось питань. «Чи є ще щось, що варто пояснити, перш ніж перейдемо до оформлення?»
  2. Підсумувати цінність у три речення, його словами.
  3. Запропонувати конкретну дію — не просити рішення.

📖 Той самий сумнів, витягнутий питанням, виходить як запит. Витягнутий закриттям — як опір.

❌ Так не кажемо: «То що, берете?» · «Ви ж погоджуєтесь, що це вигідно?»

✅ Кажемо так:

«Пропоную так: закріплюю за вами місце, надсилаю посилання на оплату. Доступ відкривається в день оплати, на пошту приходить логін і пароль. Який формат беремо — Стандарт чи Преміум?»

  1. Після згоди — підкріпити одразу, поки людина не почала сумніватись:

«Класний вибір. Кажу щиро — не аби запропонувати.»

  1. Одразу логістика оплати, без паузи:

«Як вам зручніше — посилання онлайн чи рахунок на ФОП? За посиланням можна Apple Pay або Google Pay. Оплата частинами теж через посилання, скажіть банк — згенерую під нього.»

Дві пастки при оплаті частинами — знати до того, як надішлете посилання:

⚠️ Ощадбанк і Райфайзен — оплати частинами немає. Не обіцяємо «уточню», відповідаємо одразу і пропонуємо інший банк або комбіновану оплату.

⚠️ Приват іде через LiqPay. Клієнти регулярно замість «оплати частинами» випадково сплачують повну суму — крок вибору легко проскочити. Порядок дій проговорюємо до того, як людина відкриє посилання, а не після.


Заперечення

Сюди заходимо тільки тоді, коли клієнт заперечив. Якщо після ціни й дедлайну він погодився — цього розділу в розмові немає взагалі, ви вже оформлюєте оплату.

Не відбивайся. На тиск людина автоматично відповідає тиском. Темп не пришвидшуємо, голос не підвищуємо. Якщо заперечення сиплються одне за одним — повертаємось на крок назад, до питань.

📖 Більшість заперечень створює сам менеджер — коли починає продавати раніше, ніж з'ясував, чого людина хоче.

Порядок дій на будь-яке заперечення: дослухати до кінця → повторити суть і замовкнути → «у вас напевно є причини так казати, можна спитати які?» → перевірити рамкою «якби ми це закрили, ви б рухались далі?» → приєднатись через «і», ніколи через «але» → відповісти → повернутись у розмову (не одразу до пропозиції купити).

Гроші й ціна

«Дорого» Майже ніколи не про суму — це про співвідношення. Спершу цінність, потім розстрочка, ніколи навпаки.

«Задорого? (пауза) Зрозумів. Давайте я поверну вас до цифр, щоб ми говорили про одне й те саме. Два курси окремо — 44 300. Пакетом — 18 900, це дешевше, ніж один курс моделювання за прайсом. Ви зараз про те, що сума велика взагалі, чи що її важко віддати одним платежем? Це різні речі, і вирішуються вони по-різному.»

→ Якщо «одним платежем важко» — одразу на оплату частинами, з конкретною цифрою:

«Можна частинами — і платежі розбиваємо так, як вам зручно. Працюємо з Приватом, Моно, А-Банком, ОТП, ПУМБ і Глобусом. Скажіть, який банк вам зручніший і на скільки платежів хочете розбити — я згенерую посилання, і ви одразу побачите точну суму щомісячного платежу.»

→ Якщо «велика взагалі» — повертаємось до цінності й вартості бездіяльності: «А скільки ви вже до цього приглядаєтесь? І що за цей час змінилось?»

«Зараз узагалі немає грошей» Не тиснемо і не даємо знижку «від себе». Розбираємо на дві різні ситуації.

«Приймаю. Скажіть чесно, щоб я не марнував ваш час: це “немає зараз, буде за місяць-два” чи “тема цікава, але не в цьому році”? Від відповіді залежить, що я вам пораджу.»

→ «буде за місяць»: розбиваємо на максимальну кількість платежів і показуємо перший платіж як вхід — решта розтягується. → «не в цьому році»: не дотискаємо. Фіксуємо в CRM конкретну дату повернення, надсилаємо програму, закриваємо розмову по-людськи. Продавати людині, для якої це небезпечне навантаження, ми не будемо.

«Чому так дешево? У чому підступ?» Здорове питання, не відмахуватись:

«Причина проста, і я скажу як є. Це перший набір нової програми. Нам важливо набрати першу групу швидко — щоб у Кості одразу була сильна група і щоб програма пішла. Тому ми свідомо поставили на неї ціну попередньої версії. Після 25 вересня вона коштує свої 44 300 і 49 300.»

«У вас же була інша ціна / інша програма» (тільки скрипт А)

«Так, і це чесно сказати. Раніше був інший курс і другий курс продавався окремо доплатою. Зараз програма інша: новий лектор, перебудований шлях і Substance Painter уже в пакеті. І ціну на першу групу ми лишили на рівні попередньої версії. Тобто ви зараз берете більше за менше — але тільки до 25-го.»

Час і сили

«Немає часу»

«Скільки годин на тиждень у вас реально є? Не в ідеалі — як є насправді. (слухаємо) Добре. Тоді дивіться: лекції записані, дивитесь коли зручно, доступ рік — ніхто не жене. Питання не в тому, чи встигнете, а в тому, чи буде в тижні хоч два стабільні вікна. Якщо таких вікон немає взагалі — я вам чесно скажу, що краще не зараз, бо гроші просто полежать. Вони є?»

📖 Чесність тут продає краще за вмовляння: людина, яка почула «можливо, вам не треба», починає переконувати вас сама.

«Боюсь, що кину, як минулого разу» Це не про курс, це про довіру до себе. Показуємо механізм, а не мотивацію.

«Розумію, і я б на вашому місці думав так само. Тому скажу, що конкретно тримає людину в процесі. Після кожної лекції — чек-ліст, ви одразу бачите, зробили чи ні. Дванадцять практичних, кожну перевіряє куратор і каже, що виправити. І чекпоінти — контрольні точки, де видно, йдете ви за планом чи просіли. Кидають зазвичай там, де людина сама не розуміє, чи правильно робить. Тут вам це каже жива людина.»

Довіра й результат

«Чи візьмуть мене на роботу після курсу» Відповідаємо механізмом і гарантією, не словом «звісно».

«Скажу, що конкретно ми робимо. У Преміумі є марафон “Результат”: сім тижнів арт-директор доводить ваші роботи до рівня ринку — мінімум п'ять затверджених. Потім п'ять тижнів рекрутерка: резюме, профілі, кабінети на біржах і персональна тестова співбесіда. Далі ми рекомендуємо ваші роботи студіям-партнерам і супроводжуємо вас до першого замовлення. І все це під гарантію в договорі: проходите все — не вийшли на дохід — повертаємо гроші. З цього року наші люди пішли в 24Play, у SIX/five Games на проєкт, що вже в Steam, і в YALP GAMES.»

«А гарантія справді є? Що саме в договорі?»

«Є, і вона в договорі, не на словах. Умова проста: ви проходите всі домашні й повністю проходите марафон. Якщо після цього не виходите на дохід — ми повертаємо гроші. Ризик наш, не ваш.»

⚠️ Гарантія тільки в Преміумі — у Стандарті її немає. Точні цифри умови напам'ять не називаємо: відкриваємо оферту ingamev360.com/oferta або уточнюємо в керівника і передзвонюємо.

«А скільки реально можна заробляти?» Вилку називаємо, суму конкретній людині — не обіцяємо. Сильніше працюють конкретні цифри:

«Вилка для новачка — орієнтовно $1 200–2 000, але обіцяти вам суму я не буду: вона залежить від портфоліо. Що можу сказати конкретно: у попередньому наборі перше замовлення на Fiverr — $180 на 8–10 тижні навчання, друге від студії — $340 ще до випуску, і одна людина пішла на позицію 3D-моделера одразу після навчання, 70 тисяч гривень. Це окремі історії, а не середнє по потоку — кажу так, щоб у вас не було завищених очікувань.»

«Я вже вчився на курсах — не пішло» Не знецінюємо попередній досвід і не сперечаємось. Копаємо в причину.

«А що саме там не пішло? Матеріал був слабкий, чи просто не було кому подивитись вашу роботу?»

(майже завжди друге)

«Тоді ключова різниця тут — це перевірка. У вас дванадцять практичних, і на кожну ви отримуєте від куратора не “молодець”, а конкретний список правок. Плюс у Преміумі фінальну роботу розбирає особисто автор курсу. Це і є те, чого не буває на записаних курсах.»

«Вчитимусь сам, на YouTube усе є» Не знецінюємо безкоштовний контент — протиставляємо не «нам», а хаосу.

«Справедливо, матеріалу вистачає. Тільки давайте чесно: ви вже пробували? (слухаємо) Проблема зазвичай не в тому, що відео мало, а в тому, що немає порядку й немає кому сказати, що в роботі не так. Туторіали вчать повторювати за людиною; портфоліо з цього не складається. Тут ви йдете за порядком студії і на кожному кроці отримуєте правки. Це різниця не в кількості годин, а в тому, чи буде наприкінці робота, яку не соромно показати.»

«ШІ скоро замінить 3D-моделерів»

«Розумію, чому питаєте. ШІ дає ідеї і робить примітивні речі — за це не платять. Виконати точне технічне завдання з потрібною геометрією, вагою моделі й картами під рушій він поки не може. Тому він інструмент, а не заміна. До речі, у Преміумі є окрема бонусна лекція саме про AI-інструменти, які прискорюють роботу — ми вчимо з ним працювати, а не боятись його.»

«Чому Blender, а не Maya / 3ds Max» Не сперечаємось про софт.

«Blender безкоштовний — це нуль витрат на вхід. І вимоги до самої моделі скрізь однакові: чиста топологія, правильна вага, карти без артефактів. Костя працює саме так щодня у Wargaming. Освоїте процес — інший софт переносите за пару тижнів, бо логіка та сама.»

Продукт і формат

«Я вже купував у вас Substance Painter»

«Клас, значить база у вас уже є. Зараз ви зможете освіжити знання і підсилити їх новими функціями та навичками, які з'явилися в оновленому форматі.»

⚠️ Далі не імпровізуємо. Від цих учнів уже був негатив через перезапис. Якщо людина незадоволена або ставить деталізовані питання про різницю версій — передаємо керівнику, не вигадуємо.

«Тут же менше уроків, ніж було»

«Так, і це навмисно. Раніше були короткі відео по 15–20 хвилин, їх було багато. Зараз лекції по 45–60 хвилин — це повноцінне заняття з розбором, а не нарізка. Плюс другий курс: у Substance Painter окремі 32 лекції і 9 практичних. Мірило тут не кількість відео, а що у вас на виході — а на виході закінчені роботи, зроблені за студійними вимогами.»

«Не вмію малювати»

«І не треба. 3D-моделювання — це не малювання. Ви отримуєте технічне завдання й референс і реалізовуєте його. Художній хист тут не вимагається — вимагається точність.»

«Мені 45 / мені 17» 45+: > «Вік тут не вирішує — вирішує портфоліо, замовник взагалі не бачить, скільки вам років. У нас є людина, яка у 40 повністю змінила напрям: доопрацювала дипломну, продала її на стоках і пішла працювати 3D-артистом.» Неповнолітній: навчатись можна з 13, оплачувані проєкти — з 14, працевлаштування не обіцяємо (юридично не може підписати NDA). Чесний шлях — фриланс і стоки через акаунт дорослого. Обов'язково окрема коротка розмова з тим, хто платить, — до того, як у нього попросять гроші.

«Немає комп'ютера / не знаю, чи потягне» Не тупик, а привід продовжити розмову.

«Давайте перевіримо прямо зараз — це хвилина. Скажіть, що у вас за пристрій?»

Мінімум: Windows 10/11 64-bit, 4 ядра від 3 ГГц, 8 ГБ ОЗУ, відеокарта 2 ГБ, SSD від 128 ГБ. З телефона Blender не працює — кажемо це прямо й одразу. Якщо техніки немає і купити нічим — не продаємо. Фіксуємо в CRM і домовляємось повернутись.

Рішення й люди

«Я подумаю» Майже завжди означає «я не побачив достатньо цінності» або «я не вірю, що отримаю обіцяне». Знижка не лікує ні першого, ні другого.

«Звісно. Щоб я був корисним, а не просто передзвонював: над чим саме будете думати — над форматом, над сумою чи над тим, чи взагалі ваше це?»

Якщо розмова була довга й змістовна, працює взяти відповідальність на себе:

«Схоже, я десь не до кінця пояснив. Де саме лишилось питання?»

І завжди — конкретний час: «Тоді домовимось так: я вам надсилаю програму й дві ціни, і зідзвонюємось завтра о [час]. О [час] зручно?»

«Треба порадитись із чоловіком / дружиною / батьками»

«Правильно, це нормально. Підкажіть, що для [нього/неї] буде найважливіше — сума, чи те, чи це реальна професія? (слухаємо) Тоді давайте я дам вам те, чим ви це поясните: надішлю програму, обидві ціни й формат оплати частинами. І скажіть, коли ви з [ним/нею] говоритимете — я наберу вже після, щоб відповісти на питання, які виникнуть. Сьогодні ввечері чи завтра вранці?»

Якщо платить не той, хто вчитиметься (найчастіше батьки) Продаємо обом, окремо. Спершу коротко платнику — щоб він був у темі до того, як у нього попросять гроші:

«Хочу, щоб ви були в курсі, що саме я пропоную вашій дитині й чому. Це навчання з супроводом і з перевіркою робіт, а не просто доступ до відео.»

Далі — розмова з учнем, своїми словами під нього, не тим самим текстом.

«Надішліть усе на пошту, я подивлюсь»

«Надішлю. Єдине — в матеріалах не буде відповіді на головне: який формат саме вам підходить. Це десять хвилин розмови зараз або три дні листування. Давайте я коротко зорієнтую, а матеріали надішлю одразу після — з поміткою, на що дивитись у першу чергу. Добре?»

«Не зараз, після Нового року / через три місяці»

«Приймаю. Просто скажу цифру, щоб ви вирішували з фактами: зараз пакет 18 900, після 25-го та сама програма — 44 300. Тобто перенести на три місяці коштує 25 тисяч. Якщо для вас це виправдано — нормально, буває. Тоді я поставлю собі нагадування на [місяць] і наберу. Але якщо питання тільки в тому, щоб почати не сьогодні — доступ рік, ви можете оформити зараз і почати тоді, коли вам зручно.»

📖 Розділити оплату й навчання — прийом, який спрацьовує найчастіше. Людина боїться не грошей, а того, що не встигне.


Якщо рішення не сьогодні

Мінімально прийнятний результат дзвінка — узгоджена дія з датою. «Будемо на зв'язку» — це не результат, це витрачений дзвінок.

«Домовились так: зараз надсилаю вам у [канал] програму й обидві ціни. Завтра о [точний час] набираю — до того часу місце за вами. О [час] зручно?»

Одразу створити задачу в CRM на цей час.



ЧАСТИНА III · ПІСЛЯ ДЗВІНКА

Повідомлення — готові шаблони

Правило: кожен дотик щось несе. «Дзвоню дізнатись, чи подивились» — це контакт заради контакту, він знижує ваш статус із кожним повторенням.

Після розмови, коли людина думає:

[Ім'я], як і домовлялись 👇

Нова програма «Blender Fundamentals» + «Substance Painter 2.0»
https://lesson.ingamev360.com/websites/promo/

Коротко головне:
• Стандарт — 18 900 замість 44 300. Два курси, 12 практичних із фідбеком, куратор 3 місяці, 3 роботи в портфоліо.
• Преміум — 21 900 замість 49 300. Плюс фінальний рендер, експорт у рушій, ArtStation, марафон «Результат», рекрутерка, до 10 робіт.
Різниця між ними — 3 000 грн.

Набір закриваємо 25 вересня. Набираю вас [день] о [час], як домовились.

Після розмови, де людина вагалась між форматами:

[Ім'я], щоб було перед очима, у чому різниця за ці 3 000:

Стандарт — навички і 3 закінчені роботи.
Преміум — те саме + усе, що веде до роботи:
— фінальний рендер, експорт в Unreal/Unity, публікація на ArtStation
— марафон «Результат»: 7 тижнів з арт-директором + 5 тижнів з рекрутеркою
— тестова співбесіда, резюме, профілі
— рекомендації ваших робіт студіям-партнерам
— фінальний розбір вашої моделі особисто Костянтином
— до 10 робіт у портфоліо замість 3

Питання, яке я вам ставив: мета — навичка чи робота?

Якщо не додзвонились (перша спроба):

[Ім'я], добрий день! Це [ім'я] з InGame 360 — телефонував щодо вашої заявки на нову програму з 3D.
Передзвоню сьогодні о [час]. Якщо незручно — напишіть, коли краще, підлаштуюсь.

Дотиск увечері 23-го (день 1):

[Ім'я], коротко: місця в першій групі Кості розбираються швидше, ніж ми думали.
Якщо ви ще вагаєтесь — заявка/бронь нічого не зобов'язує, але фіксує ціну на час, поки ви вирішуєте.
Набрати вас завтра вранці?

24-го (день 2):

[Ім'я], нагадую: завтра, 25 вересня, ми закриваємо набір у першу групу.
Після цього програма коштує 44 300 (Стандарт) і 49 300 (Преміум) — це не маркетинг, це повна ціна.
Якщо питання лишились — я на зв'язку до вечора.

25-го (день 3, останній):

[Ім'я], сьогодні останній день умов набору.
Якщо рішення «так» — я за 10 хвилин оформлю, і доступ буде сьогодні ж.
Якщо «ні» — теж скажіть прямо, я не буду більше турбувати. Мені важливо не тримати ваше місце,
якщо воно комусь потрібніше.

📖 Останній шаблон — найважливіший із трьох. Пряме «скажіть “ні”» повертає в розмову більше людей, ніж третє нагадування, і водночас чистить воронку. «Ні» корисніше за «я подумаю».

Після оплати:

[Ім'я], оплату бачу ✅ Готую вам кабінет — це займе хвилин 10.
Доступ прийде на [пошта]: там логін і пароль, заходите і можете стартувати сьогодні ж.
Куратор закріплюється за вами з першого дня, на зв'язку з 10:00 до 22:00.
Наберу, коли все буде готове, і покажу, з чого почати.

CRM — після кожного дзвінка

Не лишати угоду на автоматичному етапі. Правило: після першого контакту етап завжди змінюється.

Результат розмови Етап
Оплатив повністю Оплатив
Частина суми Часткова оплата
Згода, посилання надіслано, чекаємо Очікую оплату
Взяв паузу, є дата наступного контакту Приймає рішення + задача з точним часом
Домовились на конкретний дзвінок Домовились про дзвінок + задача
Надіслали матеріали, чекаємо реакції Надіслано інформацію
Не взяв слухавку Не було розмови; після 5 спроб — Відмова, причина «Не було комунікації»
Відмова Відмова + обов'язково причина в Reason_For_Loss

У коментарі до угоди — три рядки, не більше: що людина сказала про мету · що зупиняє · про що домовились і коли.

📖 Причину відмови записуємо фактом, а не здогадкою. Записана здогадка гірша за порожню клітинку, бо виглядає як знання.

Розкладка спроб за 3 дні

23.09 (ср) 24.09 (чт) 25.09 (пт)
Свіжа заявка дзвінок за 15 хв → повідомлення → повтор через 2–3 год в інший час дзвінок зранку + дотиск увечері дзвінок до обіду + «останній день»
Вебінарні («На акцію») перший дзвінок + програма в месенджер другий дзвінок за домовленістю фінальний дотиск
Хто взяв паузу дзвінок у домовлений час дзвінок + пряме питання на «так/ні»

Максимум 5 спроб на контакт за всю акцію, в різний час доби і різними каналами. Далі — Відмова з причиною.